Todas las novedades tecnológicas que
están y las que se vienen. Realidad aumentada, realidad virtual, relojes
inteligentes, impresoras 3D pantallas flexibles, nuevas pantallas ¡y mucho más!
Las mejores tecnologías que veremos en los automoviles
del futuro. Coches voladores, que se conducen solos, nuevos motores ¡y muchas
cosas más que te volarán la cabeza!
0:43Nuevos motores 1:06Coche eléctrico 1:57Motor a
hidrógeno 2:36Nuevas tecnologías 2:50Coche autónomo 3:52Conducción
asistida 4:09Nanotecnología 4:22Microcoches 4:39Impresión 3D 4:52Grafeno 5:23Conectividad 6:01Coches que
vuelan 6:25Juntos hacia
el futuro
Un investigador de la
Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Buenos Aires, Argentina, desarrolló
unos filtros ópticos para anteojos, que permiten disminuir la fatiga visual,
las cefaleas y las migrañas causadas por el tipo de iluminación de las
nuevas tecnologías electrónicas.
A partir de diciembre de este año se podrán
adquirir los Spectral Glasses,
unos filtros ópticos para anteojos que mejoran el confort visual en actividades
que requieren mucha iluminación artificial como el uso de monitores,
televisores, tablets, celulares, luces led o fluorescentes, entre otros.Acondicionan el espectro de iluminación de las
nuevas tecnologías electrónicas a fin de disminuir la fatiga visual, las
cefaleas y las migrañas estimuladas o agravadas por la luz artificial moderna.
Este proyecto que contempla el diseño, la
fabricación y comercialización de los filtros Spectral Glasses fue desarrollado
por el ingeniero investigador en laUniversidad Nacional de La Plata (UNLP)Ezequiel Pawelko, quien
explicó que"los filtros Spectral
Glasses acondicionan el espectro de colores de la luz artificial moderna
disminuyendo la intensidad y parpadeo de la misma, a fin de hacer que el ojo
reciba un tipo de iluminación similar a la natural proveniente del sol.De esta
manera, resulta no sólo más confortable la realización de actividades en el
interior bajo iluminación artificial y la utilización de medios visuales, sino
también atenúa y disminuye los trastornos físicos (cefaleas, migrañas, stress
visual y demás molestias) asociados a la nueva iluminación".
"La razón
del impacto visual y neurológico de las fuentes de iluminación artificial, se
debe a que estos sistemas fueron diseñados bajo el concepto de ahorrar energía
sin tener en consideración la salud del sistema visual", señaló el investigador.
Y agregó: "la
visión humana se desarrolló evolutivamente en función de la luz proveniente del
sol y la luna, la cual no tiene similitud alguna con la producida por las
nuevas tecnologías de iluminación y visualización. La iluminación natural del
sol tiene un espectro de luz plano, con similares intensidades de color en todo
el espectro visual. En contraste, la iluminación artificial moderna suele
tener un espectro con máximos y mínimos en partes del espectro visible que son
especialmente sensibles y muchas veces nocivos para el ojo humano. Por otro
lado, la luz natural no varía en el tiempo mientras que la luz artificial suele
oscilar o parpadear incluso a frecuencias estimulantes neurológicamente".
Los filtros Spectral Glasses estratégicamente
atenúan y transmiten las zonas espectrales/temporales que más afectan el
rendimiento neurovisual sin producir efecto adverso alguno, siendo
completamente inocuo y compatible con cualquier tipo de tratamiento médico
farmacológico.
El público
podrá adquirir los filtros en las ópticas habilitadas del país, a partir del
mes de diciembre de este año. Además, los
filtros podrán incorporar la prescripción médica para corrección de miopía,
hipermetropía, astigmatismo, etc. y a su vez pueden ser empleados en el marco
de cualquier anteojo.
El mercado al que apunta SpectralGlasses supera
el 75% de la población, considerando tanto a las personas con algún tipo de
condición visual estresante por el uso de pantallas electrónicas en actividades
laborales, educativas o recreativas, como así también considerando a aquellas
que padecen cefalea estimulada o agravada por la iluminación moderna.
Es
más fácil que una ley desaparezca a que lo haga una tecnología
Sin embargo,
lamentablemente, estoy convencido de que todas estas conquistas sociales son
efímeras. Podría pasar, en un futuro,
que un gobierno totalitario aboliese algunos de estos derechos. Incluso la esclavitud podría volver a ser
legal. ¿Imposible? En el siglo XVII los europeos (cristianos...)
justificaron la esclavización de africanos porque necesitaban mano de obra
barata para trabajar en América.
Por otro lado, en
la peor de las dictaduras, es muy poco probable que se prohíba la energía
eléctrica, ... o los lavarropas.
Un lavarropas
parece poco relevante en cuanto a los derechos de los pobres. Pero después de ver este video sobre el
impacto de los lavarropas en la vida de las mujeres, es probable que cambien de
idea.
En este sentido,
para mí, la característica más importante de la tecnología es que una vez que
surge, es muy difícil hacerla desaparecer.
Motores, metalurgia, energía eléctrica, heladeras, automóviles, aviones,
antibióticos, computadoras. Todas esas
tecnologías van a seguir existiendo aunque un gobierno suprima uno o varios
derechos sociales, como por ejemplo las vacaciones pagadas.
La tecnología
permite que más personas lleven una vida mejor y más cómoda. El mundo actual no es perfecto. Pero ¿Alguien preferiría vivir en un pueblo
en la edad media, sin antibióticos, hospitales, electricidad, agua
potable? Lo dudo.
No hay que olvidar
que antes de la mecanización agrícola los más desamparados sufrían y morían en
hambrunas crónicas por la poca producción de alimentos. Fue la tecnología la que permitió y permite
alimentar a miles de millones de personas y no las leyes de redistribución de
la riqueza.
Tecnología
superbarata = Justicia social perdurable
Gran parte de la
humanidad no tiene calzado. ¿Qué pasaría
si se pudiera fabricar un calzado que costara
un centavo de dólar?.
Incluso las mil millones de personas que viven hoy con menos de 1 dólar
diario podrían comprarlo. ¿Y si la ropa,
comida, vivienda, electrodomésticos y energía costaran centavos de dólar o unos
pocos dólares?
¿Creen que es
imposible abaratar los costos de fabricación a niveles extremos?
En Francia durante
1910 un peón tenía que trabajar unas 10,6 horas para poder comprar una hoja de
afeitar Gillette. En 1955 el costo había bajado a 0,91 horas, 11 veces menos por una hoja de afeitar de muchísima mejor
calidad.
Por otra parte 1
Kw/h de electricidad costaba (En Francia 1910) 4 horas de trabajo de un peón.
Para 1955 el costo había bajado a 0,16 horas, 25 veces menos.
La ropa de tela que
visten los lectores en este momento probablemente en la Edad Media hubiera
costado muchísimo dinero. Hoy gracias a
la tecnología textil pueden fabricarse
tan baratas que hasta los más pobres pueden pagarlas.
Nicholas Negroponte
logró, en 2006, reducir el costo de una notebook de 1.000 a 100 dólares.
Hay que pensar en
lapsos de décadas, no años.
Sin redactar
ninguna ley social, la tecnología superbarata mejora la vida de la mayor parte
de las clases bajas del mundo lenta pero progresivamente.
¿Pero, bajarán los
precios las empresas?
Algunos sugieren
que aún existiendo tecnologías que permitan abaratar extremadamente los costos,
la lógica tendencia de las empresas a maximizar sus ganancias, sumado a la
estrategia de la obsolescencia programada, harán que los fabricantes no deseen
bajar los precios para aprovechar el enorme aumento de margen de ganancia.
Pero cuando sus
competidores alcancen a tener costos igualmente bajos, aquella empresa que baje
los precios primero tendrá ventaja sobre las otras y los precios tenderán a bajar
inevitablemente.
La tecnología es
acumulativa. Eso significa que la vida
de las personas mejora continuamente.
¿Hasta donde pueden llegar esas mejoras? Los límites están en la creatividad de los
inventores y en las leyes físicas. Para
poder imaginar lo que es posible basta con ver las predicciones de la ciencia
ficción. Les recomiendo leer el libro
de Michio Kaku, "El futuro de la física" donde analiza los posibles
avances tecnológicos en los próximos cien años.
Hasta aquí podrían
pensar que estoy en contra de las leyes sociales. Para nada.
Siempre voy a estar del lado de los más débiles. Considero que esas leyes son muy necesarias
para poder protegerlos de los abusos de los ricos y redistribuir la riqueza mientras
llegan los adelantos tecnológicos que liberen a los pobres para siempre.
